Certain auront trouvé la provenance de ce titre, oui il s'agit bien des paroles de Sinik. Je les lui emprunte car je les trouve très en accords avec ce que je m'apprête à dire. Cela me fait d'ailleurs pensé que Sinik a soutenu la loi Hadopi et est donc, par voie de conséquences, un vendu du gouvernement doublé d'un hypocrite.

Je pense écrire cet article depuis déjà un certain moment mais, manque de temps oblige, ce projet fut relayé au second plan. Jusqu'à cet après-midi:

Le ciel était bleu, au fur et à mesure de mes pas, le soleil se cacher derrière les grands immeubles de la cité voisine. Il faisait un peu froid, normal pour un 27 octobre. Plonger dans mes pensées, je continuais d'avancer dans ce couloir ouvert que me sembler être la rue et que, de temps à autres, la lumière traversée. Soudain, mon attention fut attirée par une plus grande source de lumière, une débouché, j'arrivais au rond point. Comme à mon habitude, je me mis à contempler cet espace. J'aime mon quartier, je le trouve joli et convivial, malgré ce qu'on en dit, c'est pour ça que je le contemple souvent. Mais, alors que mes yeux parcouraient la totalité de ce carrefour, du garage jusqu'au café, en passant par la station de métro, mon regard fut stoppé par un élément inhabituel. Un élément laid, qui n'avait rien à faire dans ce si beau quartier: un groupe de gendarmes. Autre fois, les corbeaux était un mauvais présage et la police était là pour nous protéger. Aujourd'hui les corbeaux sont de simple piafs parmi tant d'autres et les "gardiens de la paix" sont devenues des fauteurs de troubles, ou plus communément appeler par le peuple: "des fouteurs de merde".

(Petite parenthèse qui n'a rien à voir, avast ne prend pas de majuscule, il est tellement roxor qu'il échappe même au règles de grammaire, un peu comme les kikoolols sur leurs Skyblogs, quoique...

Si si, avast représente le libre, owned Norton.

Vous noterez que cette pub est gratuite, avast ne me verse pas d'argent. C'était juste pour écrire quelque chose de stupide au milieu de ce texte qui, à mes yeux, est vraiment ennuyeux.

Fin de la parenthèse.)

Sincérement, je préfère la compagnie d'une bande de voyous voulant me racketté (et Dieu sait que je m'y connais en voyous voulant me racketté) à la leur. D'une part parce que, les voyous, eux, ne sont pas pour la grande majorité des complexés de la vie en manque de pouvoir, à la recherche d'une occasion de se servir de leur 9millimètres. D'autres part, car c'est toléré de leur casser la gueule, alors qu'un agent de police qui vient vous emmerder, là, forcément...
A côté de leur poubelle à roulette, il y avait un grand car blanc. Alors que j'avançais vers eux, je me rendis compte que toute la rue était bloquée. Ces répugnants cafards du gouvernement traînaient partout. Après être passé derrière le car, je vis ces hommes sans morale massé devant l'hôtel deux étoiles du quartier. Ils étaient environ une vingtaine, tous prêt à dégainés leurs matraques pour gang-banger une petite poignée de sans papiers. "Où on va?!" demanda l'un des dangereux criminels, "on va gentiment rentrés dans le car" lui répondit l'agent de police, comme s'il parlait à un crétin fini. Gentiment... forcément, empoigner par deux agents de police deux fois plus grand que lui et entourer de toute une troupe de...Euh... Râh mince, j'ai épuisé mon quota de surnom qui sonne bien... Bon bah tant pis, va falloir inventé des mots hein. Je disais donc, entourer d'une troupe de bougouries et devant sa famille, de ses jeunes enfants, le pauvre homme ne pouvait faire autrement. A ce moment, je ressentis une grande tristesse dans le dedans de mon coeur... ça me fait penser que j'ai disséqué un coeur de mouton en SVT, je me demande s'il était plein de tristesse aussi. J'en ai pas trouvé dedans. Une fois de plus, je me rendais compte que ma prof d'Histoire nous avait menti (à moins qu'elle soit vraiment très crédule). Elle est belle la France! Pays des droits de l'homme à c'qui parait. Pays des droits de l'homme... Pfff, quelle connerie. La France est laide, laide et hypocrite, elle ne respecte même pas ses propres principe. Le car s'en aller, ces sans-papiers, ils habitaient ici, pourtant je ne les avais jamais remarqués. Ils étaient si discrets, il n'avait jamais posé le moindre problème. Pourtant, c'est eux que l'on vire, plutôt que ma voisine, qui nous empêche de dormir en semaine, avec sa satané musique jusqu'à 02h00. Mais elle, elle est française, comprenaient qu'on ne peut pas y toucher, après tout, les hommes n'ont pas la même valeur, on nous le prouve bien assez chaque jour avec ces expulsions. 

Alors que le car s'éloignait, je savais que ces hommes que je venais de rencontrer, je ne les reverrais plus jamais. Avant que le dernier se face embarqué, une femme lui conseilla d'appeler un avocat au moindre problème. Cette femme faisait preuve d'une naïveté presque attendrissante.

Demain, j'irais à la FNAC, les écouteurs de mon Ipod ne fonctionnent plus, je vais en profiter pour acheter un casque. Je dois aussi lire deux livres pour mon cours de français, se sera l'occasion de les acheter.

Vive la France.

Avant tout: Sachez que vous pouvez reprendre l'article, en partie ou en intégralité, pour votre blog/site. Je vous demanderais juste de citer la source. Bonne lecture.

______________________________________

© Régis Leroy - Creative Commons by-nc-nd

Aujourd'hui, je vais parler de Hadopi, un article pour les nuls, pour ceux qui ne comprennent pas, qui n'ont pas suivi.

Tout d'abord, petit cours d'histoire sur: "Comment ça marchait hier". Nous allons pour cela prendre l'exemple de la musique:

Explication:

Avant:

Cela ce passait en plusieurs étapes:

-Les artistes(auteurs, compositeurs, chanteurs, ect...) créaient une œuvre.

-Les maisons de disques prenaient l'œuvre, la copaient et la vendaient. Une petite part(10%) des bénéfices était reversée à l'auteur. Le reste allait dans les poches des maisons de disques.

-Les gens(Moi+Vous) achetaient les disques à un prix exorbitant.

Aujourd'hui:

Aujourd'hui le schéma a un peu changé:

-Les artistes créaient une œuvre.

-Cette œuvre est redistribuée via Internet, sur les réseaux de partages(P2P, comme Emule ou LimeWire).

-Nous téléchargeons cette musique.

Le nouveau système présente des avantages comme des inconvénients:

Les avantages:

-C'est gratuit pour les consommateurs. La culture est un droit au quel, seul les personnes aisées avaient accès jusqu'à maintenant. Aujourd'hui, tout le monde, même les pauvres(comme moi) y ont accès.

-Nous n'avons plus besoin de CDs, c'est moins encombrant, mieux pour l'environnement, nous pouvons dupliquer ces œuvres à l'infini pour les partager.

L'inconvénient:

Les artistes ne gagnent plus d'argent pour leurs œuvres. Ils ne peuvent donc plus vivres de ça, ils ne peuvent plus faire d'œuvres.

La solution:

Un système communautaire calqué sur celui des soins. Le mécénat global. L'accès aux soins, en France, est assuré par la collectivité, nous payons tous un peu, et cela permet aux malades qui n'ont pas de quoi payer de se soigner quand même. Pourquoi ne pas faire la même chose avec la culture? On payerait tous un petit quelque chose en fonction de nos revenues et cela permettrait aux artistes de vivres de leur passion. La vie serait belle, plus de soucis pour les artistes, cela permettrait aux jeunes talents de se faire connaître et surtout, au peuple d'avoir accès à la culture gratuitement.

Mais voilà, des personnes ont décidé que cela ne leur convenez pas, ces personnes sont les maisons de disques. En effet, ceux-ci sont devenu complètement inutiles avec le nouveau système, le temps où ils pouvaient injustement obliger les gens a payer pour accéder à la culture est désormais révolue, grâce à internet. Ils auraient pu s'adapter, proposer un système pour distribuer de la musique gratuitement tout en gagnant un peu d'argent. Mais non, ils ont préféré faire pression sur le gouvernement, notre gouvernement, pour que celui-ci créer une loi. Ainsi est né HADOPI.

La loi:

Le principe de la loi: 

La riposte gradué, cela consiste à envoyé des avertissements puis couper la connexion internet d'une personne qui téléchargerait:

Étape 1: Envoie d'un e-mail.

Étape 2: Envoie d'une lettre recommandé.

Étape 3: Couper la connexion internet de l'accusé.

Pourquoi la loi est-elle bancale?

Ce système présente plusieurs inconvénients:

-L'envoie de mails sera payé par le contribuable(moi + vous) et s'élève d'après les estimations des FAI(Fournisseur d'accès à internet) à un minimum de 100 millions d'euros par ans. Merci pour la sécurité social.

-Le mail sera envoyé à la boite mail fournis par votre fournisseur d'accès internet, boite mail dont 90% des internautes ignorent l'existence. Autant ne pas envoyé de mails et passé directement aux lettres recommandés.

-Vous serez accusé sur la seul preuve de votre adresse IP. Sans rentré dans les détails, cela signifie que: si un "pirate" télécharge de la musique avec votre ordinateur, vous serez punis. Si votre voisin vous déteste, il pourra facilement injecter votre adresse IP sur un réseau P2P pour vous faire accuser. Si quelqu'un se connecte à votre connexion Wifi (les clés Wep et Wap sont très façile à sauter), vous serez coupable.

-Ce sont des sociétés privées qui seront chargées de choper votre IP. Elles les enverront ensuite à l'HADOPI. En clair, ces sociétés privées peuvent très bien faire accuser n'importe qui sans aucun contrôle du gouvernement. Sans parler du fait que cela viole le principe de vie privée(principe fondamentale dans une démocratie).

-En plus de la coupure internet vous pouvez écoper d'une amende allant jusqu'à 300 000€ accompagner de 3 ans d'emprisonnement. Oui oui, vous avez bien entendu, vous serez ruiné puis envoyé dans une cellule, au même titre qu'un violeur ou un assassin, avec qui vous partagerez d'ailleurs probablement la même cellule. Elle est belle la France!

-Dans le cas ou vous vous feriez accuser, vous ne pourriez pas démentir. Sur la seul preuve de votre IP(qui n'est pas une preuve) on vous coupera internet, à moins bien sûr d'avoir installé au préalable un logiciel payant labelliser par le gouvernement. En quoi consiste ce logiciel? Officiellement il est là pour prouvé votre innocence en cas de litige. En réalité c'est un spyware qui surveille vos moindres faits et geste, un moyen efficace pour le gouvernement de nous surveiller. Déjà, il s'agit d'une violation du droit à la défense. En effet, on ne peut pas se défendre dans le cas où nous serions accusés. Ensuite, le spyware est une violation de la vie privée(oui, encore, d'abord avec les officine privées chargeaient de vous faire accusé, puis ensuite avec un logiciel espion).

La menace:

Cette loi est donc une menace pour:

-La vie privée >> Le mouchard logiciel destiné à nous innocenter et les officines privées chargeaient de nous faire accusé.

-La présomption d'innocence >> On vous inculpe pour une preuve qui n'en est pas une.

-Le droit à la défense >> Vous ne pouvez pas vous défendre en cas d'accusation. 

-La culture >> Ils veulent garder la culture pour les gens aisés.

-Le progrès >> De la même façon que les moines copistes qui écrivez autre fois et qui on voulu faire interdire l'imprimerie pour garder les droits sur l'écriture, ils veulent nous interdirent l'accès à la culture en ralentissant le progrès que nous offre internet.

-La liberté d'expression >> Ils nous empêchent de partager nos fichiers, nous surveillent, ils sont même virés un employer de TF1 parce-qu'il a osé être contre eux et surtout, pour une telle loi, ils ne nous demandent en rien notre avis.

La résistance s'organise:

Partout sur internet, les anti-Hadopi s'organise.

Notons les principaux sites:

La Quadrature du Net

La ligue Odebi

Linux Manua et ses 10 antidotes anti-HADOPI

Un parti politique a même été créé pour luter contre cette loi (entre autre), le PPF: le Partit Pirate Français.

Plan ABCDEFUCK

Le plan de résistance anti-HADOPI: ABCDEFUCK est lancer.

Consultez absolument les 10 antidotes anti-Hadopi dont je vous remet le lien ici.

Petite citation:.

Nous sommes des millions, ils font de nous des pirates. Reseau des Pirates.

Nous sommes tous des pirates, alors allons y, pour nos libertés. Battons nous!

La lutes a aussi lieu sur Facebook: Hadopi: Black Out!

Où en est la loi aujourd'hui?

La première loi, après avoir était acceptée par l'assemblé national, avait était censuré par le conseil constitutionnel. Décision n° 2009-580 DC du 10 juin 2009

Aujourd'hui, la loi en est à son deuxième volet: HADOPI 2. Elle vient encore une fois d'être accepté par l'assemblé national(décidément, nos députés nous représentes vraiment très mal). L'opposition a à nouveau saisie le conseil constitutionnel. Si celui-ci ne censure pas la loi, l'opposition fera appelle à la commission européenne. A noter que, après avoir rejeter la riposte graduée, le Parlement Européen a adopté une résolution qui engage les États membres(dont la France) « à éviter l'adoption de mesures allant à l'encontre des droits de l'homme, des droits civiques et des principes de proportionnalité, d'efficacité et d'effet dissuasif, telles que l'interruption de l'accès à internet ».

Si malgré tout la loi passé, les premier e-mail serait envoyé en Janvier.

Edit: La loi n'a pas était censurée par le conseil constitutionnelle. Sarkozy a fait supprimer l'amendement 138. Le parlement Européen ne pourra donc pas nous protéger.

Edit 2: La CNIL retarde l'application de la loi, source: http://bit.ly/5xwtPG

Edit 3: Nous sommes au mois de mars. Les premiers mail(initialement prévus pour janvier 2009) n'ont toujours pas était envoyés. Le ministre de la culture, Frédéric Miterrand, promet que ceux-ci seront envoyés d'ici juin 2010. Pendant ce temps là, chez Numérama, on nous explique pourquoi ca n'arrivera pas. http://ow.ly/1sj99

Edit 4: Les premiers sites de pishing "hadopien" font leur apparition! http://bit.ly/9jsrrc

Et dans le reste du monde?

En Nouvelle-Zélande, le projet << Section 92A >>, loi similaire à Hadopi a était abandonné suite au Black-Out des internautes. >>Lien<<

En Suède, une loi similaire à déjà était adoptée. Sachez en revanche, qu'aucun mail n'a était envoyés car les FAI(Fournisseur d'accès à Internet) protègent leurs abonnés: Voir article sur Le monde.

En Allemagne, l'industrie musical a exprimée son envie de voir adopter une loi similaire à HADOPI(Voir article sur Yahoo! actualités). Pendant ce temps là, le Piratenpartei fait des ravages. En effet, le Partit Pirate Allemand a récolté plus de 800 000 voix aux élections législatives.(Voir article sur le site du PPF).

Au Royaume-Unis, suite à la proposition d'adopter une loi similaire à HADOPI, les artistes anglais se sont divisés. Ainsi, des artistes(plus de 700) ont fondés la Featured Artists Coalition (Lien Wikipedia) pour luter contre cette loi et contre les maisons de disques. Lily Allen quand à elle, arrête sa carrière, massacrer par ses fans pour avoir soutenue ce projet de loi. Voir l'article sur Read Write Web.

En Finlande, internet a était reconnu comme étant un droit fondamentale.

En conclusion:

Hadopi, c'est le mal.

J'insiste à nouveau sur ce lien : 10 antidotes anti-hadopi par Linux Manua.

Je vous invite aussi à regarder cette vidéo. Lien Youtube: HADOPI fait peur jusqu'en Corée.

 

Ils en parlent:

La Quadrature du Net - Dossier Hadopi.

SVM le Mag: Spécial Hadopi.

Linux Manua: 10 antidotes anti Hadopi. / Plan de Résistance anti-Hadopi ABCDEFUCK. / Vpn . Egalité . Fraternité. / Cyber Résistance : Anonyme en 2 minutes

Clubic.

Le journal du Net: Hadopi.

FredZone.

Numérame: 10 bonnes raisons de dire NON à la loi Hadopi !

Ligue Odebi.

PC Impact: Loi Hadopi.

01net. : 77 articles sur Hadopi, faites votre choix.

Le Monde: Interview de Guy Bono.

April.

Zataz: Loi HADOPI ? Mise à mal en 3 secondes chrono.

Maître Eolas: La décision HADOPI 2 expliquée à mon stagiaire.

Désolé aux dizaines de milliers d'articles critiquant cette loi stupide non sus-cité, c'est juste que... Bah qu'il y en a trop hein...

La bataille Hadopi:

Un collectif de 40 auteurs(internautes, députés anti-hadopi, maires, eurodéputés, philosophes, blogueurs, artistes, ect...) c'est réunis pour écrire un livre: La bataille Hadopi.

Description:

"La bataille Hadopi" dessine les prémices d'une guerre qui ne fait que commencer. La Haute Autorité pour la Diffusion des Ouvres et la Protection des droits sur Internet est devenue plus que l'acronyme d'une propagande, c'est désormais un symbole. Le symbole d'une entreprise de contrôle des techniques et des usages d'Internet.

Ce livre est sous Licence Art Libre & Creative Commons by sa, ce qui signifie que vous pouvez le télécharger, le copier, le redistribué en partie ou en intégralité(sur votre blog par exemple) gratuitement et légalement, tant que vous citez les auteurs et que vous ne modifiez pas l'œuvre... Ça s'appelle le monde du libre, un monde où les auteurs(musique, film, logiciel, ect...) créent des œuvres pour faire passer leurs idées, pour faire avancer l'humanité dans certains domaines et pas pour gagner de l'argent.

Le livre est disponible en téléchargement gratuit sur le site de In Libro Veritas, un éditeurs de livre d'un nouveau genre.